ПАСЕ одобрила проект протокола 16 к Европейской конвенции о правах человека

Парламентская ассамблея Совета Европы одобрила сегодня проект протокол 16 к ЕКПЧ единогласно. Теперь он может быть принят Комитетом министров и открыт к ратификации государствами-членами Совета Европы. Протокол открывает возможность высшим судам государств-участников запрашивать мнение Европейского суда относительно принципиальных моментов, касающихся толкования или применения Конвенции и протоколов к ней. Официальное Суда по протоколу можно найти здесь. Также полезно ознакомиться с докладом Комитета по реформе суда, разъясняющим положения Протокола 16 здесь. По протоколу высказывали свое мнение также ряд неправительственных организаций.

Статистика решений ЕСПЧ по статьям и государствам за 2012 год

Суд опубликовал статистику нарушений статьей конвенции различными государствами-членами за 2012 год. Кроме решений, в которых были найдены нарушения, в статистику включены также включены решения Суда без нарушений и случаи дружественного урегулирования дела. Таблицу можно скачать здесь.

Обзор судебной практики Cуда по вопросу свободы вероисповедания (отчет Отдела исследований)

Свобода мысли, совести и вероисповедания является фундаментальным правом, закрепленным не только в Европейской конвенции по правам человека, но и во многих национальных, международных и европейских законах. Это фундаментальное право, имеющее исключительное значение. Следует отметить, что в течение последнего десятилетия количество дел, рассматриваемых судом в соответствии со статьей 9, постоянно возрастает. И эта тенденция объясняется, в частности, возрастанием роли религии и связанных с ней вопросов в социально-политическом плане. Обзор практики Суда по вопросу вероисповедания можно скачать (на рус. яз.) здесь.

Молчаливое цитирование: Дефицит юридического диалога между универсальными и региональными механизмами по правам человека в вопросе свободы выражения (статья)

Статья профессора Университета Утрехта посвящена взаимодействию Комитета ООН по правам человека и Европейского суда по правам человека в вопросе свободы выражения. Два органа являются авторитетными интерпретаторами международных норм, касающихся прав и свобод, закрепленных в МПГПП и ЕКПЧ соответственно. Среди исследуемых вопросов рассматривается использование юриспруденции одного из органов другим, являются ли оба органа независимыми интерпретаторами или один следует за другим, или же оба они устанавливают определенное направление в интерпретации, а также наблюдается ли согласованность между этими органами. Статью (на англ. яз.) можно скачать здесь.

Позитивные обязательства ЕС после присоединения к ЕКПЧ

Интересная статья о позитивных обязательствах ЕС после присоединения к Европейской конвенции по правам человека. Внимание уделяется дублинским делам и аргументируется, что  правила ЕС не отвечают стандартам ЕСПЧ и если не будут проведены необходимые реформы, Суд будет находить нарушения со стороны ЕС. Статью можно скачать здесь.

Руководство по европейскому праву по вопросам, касающимся убежища, границ и иммиграции

11 Июня Европейский суд опубликовал у себя на сайте Руководство по европейскому праву по вопросам, касающимся убежища, границ и иммиграции. Книга, доступная на четырех языках (английский, французский, немецкий, итальянский), была подготовлена Судом совместно с Агентством по основным правам Европейского Союза (FRA). См. также пресс-релиз.

Правовые аспекты присоединения Европейского Союза к Европейской конвенции по правам человека (статья)

Присоединение ЕС к ЕСПЧ обсуждается давно на разных уровнях. Данная статья (на англ. яз) посвящена правовым вопросам присоединения к Конвенции.

Процесс Интерлакена и Суд (нота)

Данная нота опубликована Судом для изложения ситуации в Суде в отношении процесса реформы суда после принятия Декларации Интерлакена, а также конференций в Измире и Брайтоне. Процесс Интерлакена предусматривает участие Государств-участников, Комитета Министров и Суда. Нота, опубликованная Судом (на англ. яз), излагает участие и позицию Суда в этом процессе и, среди прочего, затрагивает вопросы диалога с государствами-участниками, стратегии обращения с жалобами, применения мер промежуточной защиты (запросы по правилу 39), приоритетных и повторных жалоб, загруженность Суда и др.

Суд отклонил жалобу о несправедливости процедуры, приведшей к отмене суда присяжных в пользу суда с участием одного судьи

В решениях, касающихся вопроса суда присяжных, по делам Туоми и Камерон против Соединенного Королевства и Гутри против Соединенного Королевства Суд единогласно признал жалобу неприемлемой. Суд подчеркнул, что суд присяжных это только одна возможных существующих правовых систем в Европе, а их стандартизация не является задачей Суда. Таким образом, право на справедливое судебное разбирательство не предполагает определение виновности исключительно судом присяжных. 

В отношении основного пункта жалобы, что решение об увольнении присяжных было принято на основе данных, которые не были полностью раскрыты защите, Суд установил, что процедура предоставила защите достаточные гарантии, с учетом, с одной стороны, важных общественных интересов против раскрытия доказательств и, с другой стороны, того факта, что что необходимо было определить только то, должно ли было разбирательство продолжаться перед единоличным судьей или судом с участием присяжных - двух видов суда, в принципе, одинаково приемлемых в соответствии с Конвенцией. Пресс-релиз (на англ. яз.) можно скачать здесь. 

Европейскй суд по правам человека: Камо грядеши? (статья)

Статья профессора Университета Люксембурга Русена Эргека посвящена обзору некоторых аспектов реформы Суда до и после принятия протокола N 14 к Европейской конвенции. Статья дает краткий обзор работы Суда с упоминанием ранних решений как Бельгийское лингвистическое дело и современных значимых решений, например, дела Маматкулова и Аскарова. Дается описание реформы Суда в соответствии с Протоколом N 11, начавшим его реформу, основные моменты доклада Лорда Вулфа и доклада "мудрых лиц". Более описывается реформа Суда в соответствии с протоколом N 14, а также обсуждается необходимость дальнейшей реформы. Статью (на англ. яз.) можно скачать здесь.

Межгосударственные жалобы, рассмотренные Судом

В соответствии со ст. 33 Конвенции, государство-участник может подать жалобу в Суд о нарушении Конвенции другим государством-участником. Подобные дела часто становятся вехой в судебной практике. Здесь можно ознакомиться с таблицей межгосударственных жалоб, рассмотренных Судом за всю историю своего существования. К сведению, ни одно государство-участник Международного пакта о гражданских и политических правах не прибегнуло к аналогичной процедуре, предусмотренной ст. 41 Пакта, начиная с 1976 года.

Протокол 15 к Европейской конвенции

16 Мая в силу вступил протокол N 15, вносящий ряд существенных изменений в Европейскую конвенцию по правам человека. В частности, шестимесячный срок для подачи сообщений сокращается до четырех месяцев, вводится принцип субсидиарности, в преамбулу вносится упоминание доктрины «свободы усмотрения», вводится критерий приемлемости  «существенный вред», стороны лишаются права возражать против отказа Палатой от рассмотрения дела в пользу Большой палаты (см. ст. 72-2), изменение предельного возраста на 65 лет на момент запроса списка кандидатов Парламентской Ассамблеей.  

Здесь можно найти мнение Суда о принятии протокола N 15, а здесь разъяснительный доклад. Доклад о мерах, предпринимаемых для реализации соответствующих частей деклараций Интерлакена и Измира можно найти здесь. 

Публикации суда о ЕКПЧ в уголовном процессе

К настоящему времени Суд опубликовал несколько полезных публикаций, представляющих систематизированный анализ решений суда по статьям Конвенции, применимым к уголовном процессу. Например, обширный анализ делается в книге Джереми МакБрайда, которая доступна в публичном (на англ. яз.) здесь. Отдельно полезно ознакомиться с публикацией (на англ. яз.) о помощи адвоката при задержании (здесь), а также с решениями Суда по делам, связанным с терроризмом (на англ. яз.).

Суд также недавно опубликовал на сайте анализ решений о роли государственного обвинения "Обзор судебной практики Европейского суда по правамчеловека: роль прокурора при рассмотрении дел, не относящихся к сфере уголовного права". Полностью текст доступен (на рус. яз.) здесь.

Новые книги

Вышли две новые книги: "Национальные институты по правам человека в Европе" и "Фундаментальные права и принципы". Заказать книги можно здесь и здесь.

Статистика Европейского суда (отчет)

Европейский суд по правам человека опубликовал отчет по статистике за 2012 год. В течение этого года было получено 65 150 жалоб, что на 1% больше, чем в 2011 (64 400). 48 350 дел были определены как дела, подлежащие рассмотрением судьей единолично, с вероятным признанием жалобы неприемлемой. 16 800 были признаны делами, подлежащими рассмотрением Палатой или Комитетом.

87 879 дел были разрешены в судебном порядке, что превысило показатель 2011 года на 68% (52 188). Впервые с 1998 года объем жалоб, ожидающих рассмотрения, сократился на 16% с 151 600 до 128 000 дел. Подробный отчет можно скачать здесь.

Тут можно увидеть графическое отображение процентного соотношения дел, ожидающих рассмотрения.  Другую статистическую информацию можно найти на специальной странице сайта Суда, посвященной статистике здесь.